Revolta artistilor ne garanteaza revolutia culturala... ?

Il ascult pe Adrian Paunescu vorbind despre cultura ultimilor 20 de ani si felul in care aceasta (n)-a existat si ma intrebam din vina cui? Ca doar omul simplu cel preocupat cu traiul zilnic si locul de munca nu era cel dator sa conserve cultura,el era dator s-o asimileze si sa se invete cu ea si apoi s-o transmita copiilor.Cred ca pentru prima data in 20 de ani am vazut atat de multi actori si intelectuali pe sticla,clamand incultura in care ne balacarim zi de zi.I-as intreba parafrazand reclama cu halatul: da'cultura cine trebuia s-o cultive?? Nu cumva cei ce pana mai azi au sezut comod in fotoliul elitist roman,izolati in sfera superioritatii creata de cuvantul INTELECTUAL si au privit detasati de societatea romaneasca neobligati nici macar moral daramite profesional sa dea ceva in schimb ? Privind la ce se intampla,am inteles de ce INAINTE aveam cultura si DUPA nu mai avem.Pai aveam pentru ca hulitul Ceausescu avea grija sa ne-o dea fortat,fortati de cele doua ore de chinuitoare ode la tv,ne ascundeam in romane si nuvele,in teatre radiofonice la vremuri de seara,la spectacole si orice puteam asimila fara sa semene a cantari si slava.Cred ca comunismul a fost epoca in care literatura si arta a atins apogeul in indeletnicirile romanului.Tot in acele vremuri oamenii de cultura au fost ridicati pe un piedestal al popularitatii si si-au creat falsa iluzie ca ei sunt cei ce au cultivat Romania.Fals.Oamenii s-au autocultivat manati de la spate de lipsa de ocupatie de lipsa de informatie de lipsa de altceva ce le-ar fi putut ocupa mintea si spiritul. Pare singura explicatie de ce dupa '89 cand s-a dat liber la accesul la informatie,la internet,explozia Tv-ului apetitul pentru cultura a incetat sa mai existe.Oamenii de cultura au continuat sa creada ca piedestalul lor va continua sa reziste fara ca ei sa faca nimic,fara implicare directa in societate,fara interactiunea cu publicul,fara efortul de a pastra interesul in nisele in care acesta s-a incapatanat sa existe.Au asistat nepasatori la degradarea morala si de principii a societatii crezand ca poporul roman va continua sa se autoeduce doar pomenind nume mari din cultura romaneasca si lucrurile ar fi decurs singure de la sine.Asa ca toata ''revelatia''intelectualitatilor romanesti vizavi de ''Quo vadis...Romania in materie de cultura la romani''nu este decat suma neimplicarii colective a elitelor romanesti.Un nou pai vazut in ochii romanilor dincolo de barna din ochii celor ce ar trebui sa fie formatorii de drept a culturii romanesti si gardienii unei clase politice obligatoriu morale si principiale.
Asa ca intreb din nou...revolta oamenilor de cultura ne garanteaza ca a inceput revolutia culturala ? Eu cred ca nu...e prea mult de lucru...

Presa intre apocalipsa si manipulare...

Privesc de dimineata cum se practica linsajul mediatic a unei masuri a Ministerului de Finante,si anume impozitarea dreptului de autor,respectiv depunerea declaratiilor respective si am impresia ca in Romania a venit...APOCALIPSA...Da,pentru ca presa asta vrea ca noi sa credem ca o masura normala in toate democratiile din lume la noi inseamna sfarsitul lumii.Trebuie sa recunosc ca presa romaneasca,ma rog,nu toata ci Antenele si RTV in special au talentul de a duce in derizoriu orice masura a acestui guvern si sa planga cu lacrimi de crocodil pe umerii cetatenilor.La noi intrarea in normalitate in privinta impozitarilor se face cu multe strigate de ajutor din partea unei categorii sociale ocolita si ocrotita de statul roman pana acum.Si media care miroase sange de guvernanti,sare repede sa sublinieze cat de rau e sa fii platitor de taxe si impozite dupa ce 20 de ani toata lumea a platit,doar artistii(si aici sa ne intelegem intra inclusiv manelistii)nu...Nu e normal sa fie inghesuiala la ghisee,dar sa nu uitam ca romanului tare ii place pe ultima zi si sub presiunea amenzilor.Asta e…avem un apetit pentru cozi si inghesuiala si apoi sa strigam in gura presei care mereu''intamplator''se afla unde trebuie cat de rau e statul roman fie ca da(dar nu suficient sa nu mai muncim)fie ca ia.Sunt convinsa ca se va reglementa situatia astfel incat sa se fluidizeze acest nou circuit de impozitare,dar de aici pana la a demola tot ,este cale lunga sau doar rea credinta.De peste 15 ani platesc taxe si impozite in regimul bine stiut al birocratiei romanesti dar nu fac din asta tragedie nationala si stiti de ce…? Pentru ca nu m-a obligat nimeni sa aleg activitatea generatoare de asemenea bataie de cap si m-am adaptat la conditii astfel incat sa nu ma omor mereu pe ultima zi la ghisee.Acesti noi platitori de taxe si impozite privilegiati in comparatie cu oamenii obisnuiti,o sa isi faca loc in viata lor pentru asemenea indeletnicire,o sa depuna aceste declaratii iar apoi o sa isi gestioneze fiecare timpul astfel incat sa nu se buluceasca in ultima zi la ghisee.Oameni dezorientati,disperati,nestiutori…prezentati de presa…hai sa fim seriosi…romanii nostrii atat de prosti(scuze) ?…e vorba cumva de romanii cei destepti,elita Romaniei care compun,creeaza si acum sunt”dezorientati”in opinia presei…? Oare ce creeaza acesti oameni dezorientati…? E doar o alta”apocalipsa”creata de media…din pacate…un nou fals stress adaugat crizei…

Personal eu cred ca nu se doreste normalitatea,de aceea se amplifica orice potentiala nemultumire populara vizavi de orice,pentru a crea o si mai mare nesiguranta,ca astfel sa nu se mai poata gandi limpede.Bun…s-a creat haos in prima zi,in fond orice masura o vezi cum functioneaza doar cand o aplici in practica.Este adevarat ca aplicarea practica este masura unui bun sau mai putin bun rationament teoretic al unei legi dar hai sa nu tragem linie si sa declaram esec total.Este incorect fata de un guvern care si-a luat responsabilitatea de a gestiona criza din Romania si fata de populatia tinuta mereu in tensiune de aceste”calamitati”sociale prezentate pe tv-uri zilnic…Nu poti astepta sa se faca bine un suferind(si ma refer la Romania in criza)atunci cand ii arati mereu muribunzi in jur sau ii creionezi mereu perspectiva mortii.Imi pare rau,asta se intampla in Romania si vom deveni o tara de depresivi mediatici mereu blocati de a gandi in perspectiva de frica a ceea ce media romaneasca ne”arata”ce vrea ea sa se intample…

p.s.Sa ne intelegem...lucrurile semnalate de presa sunt corecte,respectiv centralizarea intr-un singur loc al acestor declaratii pentru ca oamenii sa nu se plimbe in trei locuri,dar nu pot pricepe si pace(adica pot dar fac si eu pe nepriceputul…)de ce presa trebuie sa o faca atat de neprincipial si miseleste…Sub umbrela grijii pentru cetatean si stat totodata(pentru ca presa e de acord ca orice venit trebuie impozitat) se practica o demonizare a oricarei masuri luate de acest guvern.

Reabilitarea termica continua...

Am avut multe controverse locale cu privire la programul de reabilitate termica a locuintelor,in sensul ca unii s-au grabit sa se bucure pentru ca actuala criza economica a adus cu sine suspendarea acestui program si implicit sa considere acest lucru ca un esec al Ministerului Dezvoltarii.Am avut ocazia sa adresez o intrebare in acest sens chiar Ministrului Dezvoltarii Regionale si Turismului doamna Elena Udrea,in special pentru ca in Toplita asa cum se stie nu exista asociatii de locatari si acum oamenii sunt sceptici in constituirea acestora,desi eu cred ca cu persoane corecte si interesate,aceste asociatii ar fi un castig pentru locatari in sensul apararii intereselor acestora in relatia cu autoritatile sau firmele care ofera servicii catre locatari,de la salubritate pana la apa si canalizare etc...Intrebarea am adresat-o doamnei Ministru pe blogul personal unde subiectul este tocmai programul de reabilitare termica.Am primit raspunsul doamnei Ministru Elena Udrea,un raspuns util pentru Toplitenii care au crezut ca acest program s-a sfarsit pentru orasul nostru.
Voi transcrie aici atat intrebarea si raspunsul doamnei Ministru cu privire la continuarea programului de reabilitare termica a locuintelor pentru cei ce sunt interesati de acest aspect:

http://www.elenaudrea.ro/jurnal-20-august.html/comment-page-1#comments

N.G. says:

21.08.2010 at 01:06

Doamna Ministru

O problema a oraselor mici,sa zicem cu 20.000 locuitori sau in jurul acestei cifre in ceea ce priveste anveloparile si anume nu exista asociatii de locatari.Ori in acest caz este exclusa continuarea anveloparilor.Stiti ce ma nemultumeste?Este ca in loc ca autoritatile sa duca o munca de convingere a locatarilor ca acestia sa constituie asociatiile de locatari,se prefera-de opozitie in special-sa se spuna in gura mare ca guvernul actual si MDRT a stopat programul si gata s-a zis cu binele.Cand lucrul asta se intampla in zone unde iarna incepe la -30 de grade,impactul acestor vorbe vi-l puteti imagina…Lasand deoparte acest aspect,lipsa asociatiilor de locatari e intr-adevar o problema,ori acum in aceste momente nu prea poti convinge oamenii de utilitatea si pana la urma posibilitatea lor de a impune anumite pretentii colective autoritatilor prin intermediul acestor asociatii nemaivorbind de accesul la acest program.Intrebarea este daca acolo unde nu sunt asociatii de locatari exista o alternativa pentru locatarii blocurilor respective pentru creditare in conditiile descrise de dvs.? Va fi o prima intrebare pe care acei oameni ne-o vor pune…

si raspunsul Doamnei Ministru Elena Udrea :

Elena Udrea says:

21.08.2010 at 07:17

N.G. Programul de reabilitare termica in varianta actuala, cu cofinantare de la MDRT de 50% si contributia proprietarilor de 20% continua, anul acesta doar pentru a finanta lucrarile incepute anul trecut, din lipsa de fonduri. Vom finaliza chiar si in aceste conditii aproximativ 29.000 de apartamente. In functie de alocarile bugetare pentru anul viitor, vom incerca sa finantam in special locuintele celor care au venituri mai mici. Chiar daca nu am fi fost obligati sa regandim acest program din cauza lipsei de fonduri, tot ar fi trebuit sa decidem daca este corect sa finantam de la bugetul statului lucrari de crestere a confortului termic al locuintelor pentru cei care au venituri mult peste medie si si-ar permite lucrarile pe banii lor. O Alta discriminare care o face programul vechi este intre cei care stau la bloc fata de cei care au locuinte unifamiliale(case). Apoi, in Romania sunt aproximativ 3.000.000 de aprtamente. In ritmul de reabilitare de anul trecut, unul bun, avem nevoie de 100 de ani pentru a le finaliza pe toate. Nu putine au fost cazurile in care proprietarii care au beneficiat de progam, s-au plans ca suma platita, 20%, a fost egala sau chiar mai mare decat suma de 100% platita de cei care si-au reabilitat pe banii lor locuintele, contractand singuri lucrarile de constructii, nu prin primarii. Diferenta venind din interesele organizatorilor licitatiilor, se pare. Asa se face ca avem locuinte reabilitate cu 1500 de euro dar si cu 30.000 de euro. Desigur ca am dispus controale in aceasta situatie si am introdus standarde de cost pe metru patrat. O alta situatie intalnita foarte des a fost cea a actelor aditionale ce majoreaza contractele de lucrari initiale. Am dat ordin ca niciun astfel de act aditional sa nu fie platit. Deci, uite o serie de probleme pe care le are programul vechi. Noul program prin care cei care doresc sa isi reabiliteze locuintele si nu vor sa astepte 100 de ani sa le vina randul pot sa isi un credit de la CEC sau alte banci ce se vor alatura MDRT, pe 5 ani. Creditul este garantat de stat si dobanda este platita in totalitate de MDRT. Deci beneficiarul plateste doar ratele, pe care si le amortizeaza in parte din economiile de la factura de intretinere care se micsoreaza consistent iarna. Este categoric un sprijin pentru cei care doresc sa isi creasca gradul de confort al locuintei. Cat despre problematica asociatiilor de proprietari, am finalizat o lege extrem de importanta la minister. Este vorba de legea locuintei, condominiului si a asociatiilor de proprietari. Dupa ce o vom discuta cu cei implicati, va fi in dezbatere publica si apoi aprobata. Deci problema se va rezolva.

Inca o tragedie a sistemului romanesc...

Cred ca este timpul in care toti anii in care intreaga Romanie a fost neglijata isi ia tributul...Tributul de vieti omenesti din pacate.Si cand victimele sunt vieti care abia au venit pe lume,ma intreb unde suntem mai in siguranta: sub cerul liber sau in spitalele invechite care se incapataneaza sa functioneze punand in pericol vieti omenesti?As vrea sa spun ca inteleg sau gasesc scuze situatiei grave in care se afla unele spitale,mai ales ca 10 ani am lucrat intr-un spital in care multi ani doar un chirurg a deservit 50 km patrati.Poate...poate exista circumstante atenuante pentru acest tragic eveniment,circumstante tehnice,dar in mod sigur nu exista circumstante pentru intreaga clasa politica ce a facut posibila in decursul acestor 20 de ani degradarea sistemului de sanatate si a
intregii sale structuri.Si totusi,acesti mici ingeri cu aripile frante inainte macar de a zbura,impreuna cu familiile lor sunt tributul nepasarii umane.Cred ca de aici trebuie sa judecam lucrurile si sa ne punem intrebarea daca inainte de a realiza lucruri,putem sa ne protejam copiii si nu numai.Cred ca in valtoarea evenimentelor acestor ani postrevolutionari a fost abandonat OMUL lasand SISTEMUL sa se dezvolte haotic sau mai rau sa nu se dezvolte deloc.

p.s.si totusi nu pot sa nu ma intreb ca fost cadru medical cum acei bebelusi arsi in incidentul de la Maternitatea Giulesti nu au fost supravegheati non stop...

Impozitul pe orice...

Imi vine in minte sintagma''Credit pentru orice...''care ne-a innebunit pe toti in anul de gratie 2008 anul de''bum economic''al guvernului Tariceanu.Si atunci tot romanul(inclusiv eu)a dat iama in creditarea romaneasca pentru a cumpara...orice.Se pare ca atunci cand cumparam nu ne deranjeaza cat platim sau cum platim,insa cand trebuie sa dam statului partea noastra din contributie la ce primim nu prea agream ideea.Daca privim putin in sistemele democratice vechi si cu traditie vedem ca orice castig se impoziteaza.La noi democratia originala romaneasca pare un hibrid distorsionat al uneia veritabile si de aici toate anomaliile institutionale si sociale de care ne lovim zilnic.Vorbim zilnic de normalitate,insa convingerea mea este ca pana fiecare din noi nu iese in lume sa vada si sa simta normalitatea la ea acasa,aceasta-normalitatea-ramane la fel doar o sintagma neinteleasa in adevaratul sens al cuvantului.