Revolta artistilor ne garanteaza revolutia culturala... ?

Il ascult pe Adrian Paunescu vorbind despre cultura ultimilor 20 de ani si felul in care aceasta (n)-a existat si ma intrebam din vina cui? Ca doar omul simplu cel preocupat cu traiul zilnic si locul de munca nu era cel dator sa conserve cultura,el era dator s-o asimileze si sa se invete cu ea si apoi s-o transmita copiilor.Cred ca pentru prima data in 20 de ani am vazut atat de multi actori si intelectuali pe sticla,clamand incultura in care ne balacarim zi de zi.I-as intreba parafrazand reclama cu halatul: da'cultura cine trebuia s-o cultive?? Nu cumva cei ce pana mai azi au sezut comod in fotoliul elitist roman,izolati in sfera superioritatii creata de cuvantul INTELECTUAL si au privit detasati de societatea romaneasca neobligati nici macar moral daramite profesional sa dea ceva in schimb ? Privind la ce se intampla,am inteles de ce INAINTE aveam cultura si DUPA nu mai avem.Pai aveam pentru ca hulitul Ceausescu avea grija sa ne-o dea fortat,fortati de cele doua ore de chinuitoare ode la tv,ne ascundeam in romane si nuvele,in teatre radiofonice la vremuri de seara,la spectacole si orice puteam asimila fara sa semene a cantari si slava.Cred ca comunismul a fost epoca in care literatura si arta a atins apogeul in indeletnicirile romanului.Tot in acele vremuri oamenii de cultura au fost ridicati pe un piedestal al popularitatii si si-au creat falsa iluzie ca ei sunt cei ce au cultivat Romania.Fals.Oamenii s-au autocultivat manati de la spate de lipsa de ocupatie de lipsa de informatie de lipsa de altceva ce le-ar fi putut ocupa mintea si spiritul. Pare singura explicatie de ce dupa '89 cand s-a dat liber la accesul la informatie,la internet,explozia Tv-ului apetitul pentru cultura a incetat sa mai existe.Oamenii de cultura au continuat sa creada ca piedestalul lor va continua sa reziste fara ca ei sa faca nimic,fara implicare directa in societate,fara interactiunea cu publicul,fara efortul de a pastra interesul in nisele in care acesta s-a incapatanat sa existe.Au asistat nepasatori la degradarea morala si de principii a societatii crezand ca poporul roman va continua sa se autoeduce doar pomenind nume mari din cultura romaneasca si lucrurile ar fi decurs singure de la sine.Asa ca toata ''revelatia''intelectualitatilor romanesti vizavi de ''Quo vadis...Romania in materie de cultura la romani''nu este decat suma neimplicarii colective a elitelor romanesti.Un nou pai vazut in ochii romanilor dincolo de barna din ochii celor ce ar trebui sa fie formatorii de drept a culturii romanesti si gardienii unei clase politice obligatoriu morale si principiale.
Asa ca intreb din nou...revolta oamenilor de cultura ne garanteaza ca a inceput revolutia culturala ? Eu cred ca nu...e prea mult de lucru...